從雲南到四川的路徑很多,由昆明搭火車、或經過瀘沽湖至西昌,而我選擇的是從中甸經鄉城、稻成、理塘、接川藏公路南段、至康定、成都。這是一段距離長、路況差的旅程,但我相信,美景往往就藏在不容易到達的地方,因此即使上路前即得知「亞丁」因為衝突而封閉,我仍然選擇這條路線。
中甸 - 334KM -> 稻城 - 148KM -> 理塘 - 285KM -> 康定 - 368KM -> 成都
以上主要路線加起來就是1135公里,而且許多段路程的高度約 4000 米,有高原反應的人千萬別嘗試走這段路,而稻城有3800米,理塘更是聞名於世的高城,縣城所在的高度是 4184.187米!
六月二日清早從西當回到德欽,接著搭上中午發的班車,再經過一次188KM、6小時的車程返抵中甸。在迪慶藏地青年旅社休整了二天,就準備往尋找香格里拉的旅程出發。已改名為「香格里拉縣」的中甸是個小城,與麗江、大理一樣有個古城,相較於大理的悠閒與麗江的商業化,中甸古城透著較原始的氣息。別誤會,中甸古城同樣塞滿了商店、旅社、遊客,但感覺比較生活化、生命力,簡單講就是有人居住的地方。中甸周邊的風景不錯,雖然不似麗江的匠氣,但和大陸其他地方一樣越來越「九寨溝化」,就是環保車、棧道、貴得要死的門票。中甸古城四方街的跳鍋莊倒是挺熱鬧的,當地居民和遊客打成一片,這是麗江比不上的。
松贊林寺
屬都湖、碧塔海
中甸古城
其他照片
中甸發往稻城的巴士只有每天早上七點一班,表定時程是12個小時,但雲南接四川的路況爛就算了,搭乘的巴士中途又拋錨在約四千米的路上,在漆黑的山路走走停停、歷經波折,最後還是司機老大聯絡另一部車才順利地把大家載至目的地,結果足足花了15個半小時,抵達稻城已經晚上10點半了,我還得敲客棧的門才得以有個休息落腳的地方。稻城的情況,我在旅程中有段紀錄:
稻城記事:
一個小縣城,貢嘎路、貢巴路、亞丁路形成一個十字路口,就是稻城的全部。
因為亞丁官民衝突引發的封路事件(May-15 縣城公文禁止進入亞丁),使得整個稻城像睡著了一般,不過還是決定留下來一天體會體會。這裡藏民的比例遠大於漢族,聽「重慶飯館」的老闆娘說,這兒是四川甘孜藏族自治州治安最好的地方,雖然藏漢民之間偶有小衝突,但問題不大、多能私下順利解決,最嚴重找公安或警察也就能解決。
而這回在亞丁爆發的衝突,主要還是利益的問題,當地政府看好亞丁發展觀光的潛力,想開發這個景區,除了修整道路改善交通,還打算在裡頭建一條索道,這就是我認為標準的「向九寨溝看齊」運動,「九寨溝」旅遊事業的成功帶動了大陸闢建風景區的風潮,就是看準了旅遊業的龐大商機。但這個計畫會影響亞丁藏民們既有的拉馬生意,而且也擔心索道會破壞原有的環境,加上據說當地政府違背了原本的承諾,以致亞丁藏民們群情激憤,並與政府、公安、施工單位爆發流血衝突,聽說也有遊客遭受池魚之殃。就因為如此,我原先計畫的亞丁之行也泡湯了。
這裡高度約3700-3800米,六月初已變得挺溫暖的,和中甸的氣候差不多(早晚還是很涼)。住宿的「亞丁人社區」環境還不錯,只是受亞丁封閉的影響,整個青年旅社就我一個住客。Anyway, 這是個還算純樸、清靜的小城(也許是因為沒有遊客的關係),希望下回再來能有機會進入亞丁,而亞丁的開發也能在環境上不致有太大的改變與破壞,仍然是「香格里拉」的夢想天堂。
六月六日由稻城往理塘出發,理塘是聞名的世界高城,海拔約4200米。雖然已經混了半個多月,但我的身體狀況還不錯,加上之前待過夠高海拔的經驗,所以在這兒並沒有任何問題,但還是會避免較激烈的活動,因為一旦出現高原反應的狀況,在這個醫療資源並不充足的小縣城可是非常麻煩。
稻城、理塘
其他照片
六月七日離開理塘的那天早上,天氣開始變壞,似乎是開始進入雨季的前兆,到康定一路不時下著陣雨,海拔較高的路段還罩著濃霧。歷經六小時的車程抵達康定,康定的海拔約2000多米並不算高,但地處山谷加上陰雨的天氣,感覺特別的冷,而整個康定像個大工地,處處可見開路、蓋房的工程,完全感受不到「康定情歌」的浪漫。隔天就往「磨西」出發,目的地是中國境內海拔最低的冰川-「海螺溝」。
Wednesday, June 27, 2007
| [+/-] |
從雲南到四川 |
Friday, June 22, 2007
| [+/-] |
徒步虎跳峽 |
五月十六日抵達昆明後,沿路北上在大理、麗江玩了幾天,我喜歡的是原始、自然一點的地方,所以昆大麗這種已經塞滿遊客的標準景區就沒什麼興趣了。在昆明兩天的天氣極差,下雨冷得要死,滇池、西山龍門都只能在雨霧中度過,其他什麼石林、土林就懶得去了;對大理古城沒什麼感覺,走了趟蒼山,目的在熱熱身,以備未來的徒步虎跳峽、雨崩;玉龍雪山名氣大、門票高,既然準備要去梅里雪山 ... 放棄;麗江傳奇人物-宣科的納西古樂,well ... 當了一晚的牛;不過到「拉市海」騎了一天的馬還滿有趣的,滇馬的個頭不大,比起我在新疆騎過的馬矮了一截,但走起山路的耐力真是一流。
麗江
拉市海
還是直接進入虎跳峽吧。
虎跳峽也是個景區,但一般遊客的選擇只是上虎跳的觀景台,因為這個區域才有專責管理,安全也有點保障。但虎跳峽真正的精華是享譽世界的徒步路線,國外各旅遊書(ex. Lonely Planet - China)對這段都有詳盡的介紹,因此來這兒徒步旅行的外國人比中國人還多。而徒步虎跳一般分成「高路」和「低路」二段,「低路」就是可以通車的公路,而「高路」經由「二十八道拐」通至「哈巴小路」、再經過著名的「Halfway - 中途客棧」、穿過瀑布下坡抵達「Tina's - 中峽旅店」、再接低路至「中虎跳」 (徒步路線圖參考這裡)。選擇反向路線也行,各有不同的感覺。
由於抵達虎跳峽的時間還早,先在上虎跳晃了晃,就準備先走低路至中虎跳再往反向走回來。但一過虎跳峽隧道,我的媽呀 .... 坍方,我得背著裝著全部家當的背包冒險走過這段,考慮一會兒後決定放棄,還是明天一早走高路吧。主意既定,在附近找到一家「Jane's GH - 峽客行客棧」打尖,客棧的主人是個留長髮的帥哥,而他的父母親則是慈祥的老人,他們一家待我非常好,讓我隻身在異鄉也感覺到家庭的溫暖。
我和住同客棧來自巴西及河南的二位女孩一塊兒徒步虎跳峽的高路,在哈巴雪山的山腰上邊走邊望著玉龍雪山的背面,而向下就可看到土黃色的金沙江在二座大山間蜿蜒而過,這是非常棒的經驗;「二十八道拐」並沒有一般旅遊書描寫的那麼難走,不過就是一大段上坡罷了,最高也不到 2700 米,這和後來的雨崩徒步比起來,不管是高度和路況都簡單多了。我最初是計畫在山裡過一夜隔天繼續往「上虎跳」接「白水台」往「中甸」方向繼續旅行,但由於公路坍方、交通中斷,加上巴西女孩 Elin 隔天要到麗江、必須在一天內趕回客棧,當下決定也在一天內趕完這段徒步行程。
懶得寫了,看圖說話吧。
虎跳峽沿線客棧大集合。這些客棧對旅人都非常熱心,是休息、補給的好地方;Halfway 的廁所名不虛傳,對著玉龍雪山撒尿的感覺真棒。而原本只打算在 Jane's GH 住個二天,而因為大多和他們一家人一塊兒吃飯,連錢都不知道該怎麼付,最後硬塞了點錢給大娘,結果還是被留下又白吃白住了一天,我在這兒真正感受到濃濃的人情味。
峽客行客棧 (Jane's Guest House)
日出小屋
茶馬雅閣 (Tea Horse Guest House)
中途客棧 (Halfway Guest House)
坍方路段 (還是得硬著頭皮翻過這段)
虎跳峽湍急的金沙江和虎跳石
虎跳峽沿途 (路上遇到的80%是老外)
Tuesday, June 19, 2007
| [+/-] |
雨崩記事三 |
五月三十一日,是我待在雨崩這個小村的最後一天,隔天就準備走出去繼續我的旅程。一早睡到自然醒才起來,看看時間約 10 點,碰到客棧的老闆娘,她跟我說今天等會兒要去下村的經堂,問我要不要一起去看看;我考慮了一會兒後,怕打擾他們的唸經聚會,還是決定前往神瀑。這個決定讓我現在有點後悔,因為我失去了一次與藏族同胞近距離接觸與瞭解的機會。
順便一提,在住進飄飄客棧的第一天,老闆娘的兒子感冒發燒,而雨崩村的醫療資源極為缺乏,想想連食物和日常用品都得靠馬騾運進來,不但醫療藥品不足,連個診所、醫生都沒有。我把帶過來僅有的兩包感冒藥交給她,那位廣東朋友也找出了一些應應急,但隔天還是讓客棧老闆牽著家裡的騾子給載到德欽縣城裡就醫。
通往神瀑只有七、八公里,路也挺好走的,因此雖然只有自己一個人在山林裏,感覺還是挺不錯的。這兒的牛、馬、騾、豬都是放養在大自然的牧場,而沒看到羊的原因,我猜大概是羊缺少抵禦野獸的能力吧,豬?這兒的豬可靈活咧,跑得飛快的呢。
雨崩放養的牲畜
往神瀑沿路可見的經藩、瑪尼石堆
遠眺雪山(大概是面茨姆吧,雲層挺厚的)
遠眺神瀑
就在快要接進高度約3400米的神瀑時,天氣突然變差,出發時頂著的大太陽藏到雲裡頭,同時氣溫下降、飄起毛毛細雨來了。舉目四望只有我一個人,心中一凜 .... 媽的,該不會是月初雪崩事故的陰魂不散吧?走過最後一段碎石上坡終於抵達神瀑的下方。抬頭一望,只見兩條冰雪融化生成的飛瀑像絲帶一樣的灑下來,瀑布的上頭應該冰川的末端吧,想到這裡 ... 心中又毛了起來。在前一篇提到的冰湖,若發生雪崩,還聽得到聲音、看得到氣浪;但在這兒上看不到頂、瀑布聲又掩蓋了其他的聲音,如果真的崩了下來真的一點閃避的機會都沒有,五月初發生的事故也就不足為奇了,事實上每年「雨崩」都會掛掉幾個遊客,雪崩的、迷路的、坍方的都有。
神瀑 (天空陰沉)
神瀑 (二條飛瀑凌空灑下)
** 瀑布真難拍
返回客棧後和幾個朋友閒聊著,據說五月初那兩個掛掉的遊客拖出來時沒穿衣服,有人研判他們當時在神瀑下淋浴,因而觸怒了山神。這種說法我是存疑的,雖然藏民們在祭拜神瀑時會在神瀑下轉圈祈禱,而大陸遊客水平不高的實在不少,但在 3400米冷的半死的神瀑下脫掉衣服淋浴?但換個角度,我又願意相信這種說法,為什麼人們不能尊敬大自然呢?另外聊到天氣的變壞,原來是有日本人進來雨崩的關係,據說 1991 年和 1996 年兩次豋山後,這裡只要有日本人進來就會變天;我後來在康定也聽人說,只要有日本人進入蜀山之王「貢嘎山」區,天氣就會變壞,weird?! 而且在那兒也有一段登山山難的歷史故事呢。
據說這兒快要開築聯外的公路了,較方便的交通可以吸引更多的遊客,而環境的破壞勢必加劇,但村民的生活能得以改善。我不會自私的希望雨崩永遠保持現在這個模樣,我只希望雨崩這個與世隔絕、充滿著迷人美景和神奇傳說的小山村,能繼續保有這份純樸的面貌,相信「卡瓦格博」會保佑這兒的藏民們永遠平安。
再會了,美麗的雨崩。
Monday, June 18, 2007
| [+/-] |
雨崩記事二 |
「大本營」就是 1991 年中日聯合登山隊挑戰梅里雪山主峰「卡瓦格博」所建立的登山大本營,有興趣的朋友可以參考這段文章「德欽卡瓦格博—有神的遠方就是天堂」;而今年五月初發生的雪崩,可參考「梅里雪山發生雪崩事故」。
從雨崩村至大本營(3500米)約 10KM,雖然有很多岔路,但由於接近夏季牧場,所以只要跟著騾糞走就不會迷路的。大約三個小時的徒步後,一座座木屋印入眼簾,而這就是大本營了。在這兒吸引大家目光的除了近在眼前的「五冠峰」,就是倒了遍地、折斷而死的大群杉樹。後來我才曉得,就在 1991 年元月發生山難後不久,梅里雪山又發生雪崩,雖然大本營並不在雪崩的路徑上,但雪崩產生的巨大氣流將這些直徑超過 50cm 的杉木群攔腰折斷;當地藏民說這是從未發生過的事,一定是「卡瓦格博」神山震怒了。
途中遠眺「五冠峰」
大本營 (有的小木屋變客棧了)
前方即 1991 雪崩後,剩下截斷的杉木群
接著繼續朝著雪山的方向往上走,大約一小時後抵達冰湖。這個面積大約一個足球場的冰湖,是雪山的冰川融化蓄積而成,當地藏民告訴我這裡是山神們開會的地方;我下到冰湖邊,抬頭就看到雪山巨大的冰塊杵在頭上,這景象實在太嚇人了,如果這時來個雪崩 ...... 那 ....... 所以待不到五分鐘就走回小高坡上。而那群和我同行的北京長輩們已經啟程返回雨崩村,他們準備下午就趕到西當,因此在這約四千米冰湖的小高坡上只有我一個人。獨自待在冰湖邊的高坡上,望著冰湖和巨大的雪山,我不禁沉思起人與大自然的關係。
雖然地處高原,但接近中午的太陽晒在身上還是很熱的,出發前同客棧來自廣東的驢友特地塞給我的防曬霜就派上用場了。順便一提,這二位熱心的廣東朋友在這一天前往很少人去的神湖,最後竟然迷路而困在滿地積雪、人煙罕至的 4300米山上過了一夜,第二天才勉強回到客棧!而他們也成為我這趟旅行中結識的好朋友。
冰湖
雪山的冰川盡頭
返程回首再看一眼梅里雪山
那天晚上在「飄飄客棧」晚飯後,客棧老闆一家人邀我一起喝青稞酒,在二杯白湯下肚後我說:「我沒有宗教信仰,也不相信有什麼山神,但站在山腳下看著壯麗的雪山,心理自然的就會尊敬它。」我逐漸能體會藏族對大自然萬物皆有神的想法。有人說過,登山者的追求是垂直式的、挑戰極限的思維,而藏民們的轉山是與大自然平行的一種和諧。不管山有沒有神,人和大自然的關係正應該是和諧而非征服的思維吧。
Sunday, June 17, 2007
| [+/-] |
雨崩記事一 |
五月二十八日早上八點,我搭上中甸(雲南香格里拉縣)開往德欽的班車,六個小時的車程在顛波的滇藏公路上有點辛苦,一路上不少乘客都不堪暈車之苦吐得七葷八素,但對我沒有影響,也許去年新疆的長途乘車經驗對我有些幫助。途經白茫雪山,利用車子稍停,抓緊時間下車,在近5000米的寒風積雪中拍些照片。搭公共巴士不比包車自由,包車想停就停,可盡情地拍得高興,而巴士只能利用偶而的休息暫停胡亂捕捉幾張。雪山路旁還有幾處修路工人搭的帳棚,不知夜裡他們是撤下山亦或拄著帳棚裡歇息?
抵達德欽汽車站,立即與幾名乘客合搭小麵包車到著名的飛來寺(3400米),這裡是一般遊客觀賞梅里雪山的最佳地點,也是藏民朝拜聖山的位置。梅里雪山的卡瓦格博峰(6740米)不但是雲南第一高峰,更是藏族八大神山之首,在藏民心目中地位之崇高可以想見,而 1991 年中日聯合登山隊在卡瓦格博喪生17名隊員的史上第二大山難悲劇,更增添這座神山的神秘色彩。飛來寺有家「梅里往事」每天都會播出這段紀錄片,我也在回程時買了這份 DVD。
飛來寺看梅里雪山
往西當的路上發現「卡瓦格博」露臉了!
我和一對湖北的小夫妻稍事休息和午餐後,決定繼續往明永出發,想到著名的明永冰川;但到了管理站門口給攔了下來,被告知往明永的路坍方不能進去。而往西當的路可以通行,但須我們立下切結書,意思就是出了事自己負責,管理站不負責遊客安全的。就這樣我們立下了「生死狀」,繼續往西當村前進,惟一的好處則是省下了$60 RMB 的票錢。事實上在五月初,梅里雪山剛發生過雪崩,在雨崩神瀑下才死了二名遊客。
往明永村的路段坍方
往西當村的路況也差、但至少能走
抵達西當溫泉後,住了一晚,也遇到一帬北京來的老先生、老太太,並約好隔天一塊兒徒步進雨崩,而那對湖北的年輕夫妻則還是選擇騎馬騾。
西當溫泉(2650米)到雨崩不通車,只能步行或騎馬騾,全程約 18 公里。第一段就是 12 公里的上坡直達 3700米 的垭口,接著再 6 公里的下坡通往雨崩村。我們一早七點多即開始徒步,這幾個 55-60 歲的老傢伙還真是能走,我趕得氣喘如牛才跟得上他們的速度,這讓我連相機都不太敢取出來,就深怕落隊了,而就算取出相機也只是匆匆按個二下快門,就得加快腳步追上去。最後我們抵達雨崩上村(3200米)時,總共花了大約四小時四十五分,這算是非常快的速度了。
在一家藏民經營的「飄飄客棧」安定下來,用過午餐。幾個老先生、老太太決定繼續趕往神瀑,OMG!這回我就不管他們的速度了,自個兒慢慢走,但也不小心轉進林子裡,等回到正確的路時,時間已不太夠就自個兒漫步回客棧休息了。
五月二十九日一大早六點鐘,在看到傳說中的「日照金頂」後,我們就出發前往「大本營」和「冰湖」;而這個大本營就當年中日聯合登山隊的大本營。在雨崩村是看不到卡瓦格博峰的,但梅里雪山的二座雪峰:五冠峰(5470米)、面茨姆(6054米),只要躺在客棧 $20 的床上就看得到。
先看看日出的照片吧。(這些都只有縮圖,沒調過對比色調)
日出前的五冠峰
日出後的五冠峰
日出前的面茨姆(神女峰) ...... 太暗快門速度不足,手震嚴重
日出後的面茨姆(神女峰)
Monday, May 14, 2007
| [+/-] |
Backpack loaded, see ya next month! |
旅行的因子又發酵了,明天即將出遠門,再享受一次當個遊俠的樂趣。
預訂行程:台北->香港->深圳->昆明->大理->麗江->中甸->德欽->稻城->亞丁->康定->成都->深圳->香港->台北
大概就是「昆大麗」加上「大香格里拉」。
原本走滇藏公路入西藏的計劃因朋友無法成行而作罷,但既然旅行病毒發作了,就乾脆臨時改個陌生一點的行程。手邊有的只是幾張地圖、幾頁列印的資料,就發揮背包客的精神,但求我助人人、不求人人助我,隨遇而安、走那算那,利用最少的資源創造最大的樂趣。
一個背包、二段機票、三點糢糊、許多未知。無所謂,就這麼走吧。
大香格里拉路線圖
茶馬古道麗江香格里拉地圖
虎跳峽徒步手繪地圖
西當雨崩徒步路線圖
亞丁導遊地圖
Saturday, May 12, 2007
| [+/-] |
Clutch Situation 關鍵時刻 ?! |
WPA
今年球季至目前為止,Braves 在二出局後的得分是領先大聯盟的 92 分,而六局結束落後的情況下戰績是 7W-10L,原因 Bobby Cox 說不出來,球員說是士氣,沒有人知道為什麼,但 Braves 就是有辦法在需要的時候、或者說在關鍵時刻得到分數。
原本想利用這篇統計一下 Braves 球員今年球季到目前為止的表現,AVG/OBP/SLG 已經不能滿足需要,也不能解釋球隊頻頻逆轉的表現,我想用 WPA、Clutchiness 來看看各個球員的貢獻度,在查完 WPA 後,不小心踩進 Clutch 的洞,結果這篇的後段就變成「關鍵時刻」的東西了 @_@。
先簡單說明一下 WPA,
WPA: Win Probability Added, also called "Win Expectancy","WRAP", "Player's Win Value".... etc.
這是評估一個球員對球隊勝敗影響的一個數據,最早的概念來自 Bill James 發明的 Win Shares,這和以往評估一個球員能力的傳統數據(AVG、OBP、SLG...)最大的不同,是提供一位球員對比賽最重要的結果「WIN」的貢獻度。
這裡先看看 Braves 幾位球員到 May-11 為止 35 場比賽統計的 WPA:
| Batter | WPA | AVG | OBP | SLG | G | AB |
| Kelly Johnson | 1.58 | 0.286 | 0.419 | 0.508 | 34 | 126 |
| Edgar Renteria | 1.16 | 0.333 | 0.392 | 0.496 | 32 | 135 |
| Chipper Jones | 0.68 | 0.303 | 0.410 | 0.636 | 35 | 132 |
| Andruw Jones | 0.55 | 0.236 | 0.373 | 0.463 | 35 | 123 |
| Jeff Francoeur | 0.44 | 0.301 | 0.360 | 0.507 | 35 | 136 |
| Scott Thorman | 0.38 | 0.247 | 0.293 | 0.442 | 29 | 77 |
| Brian McCann | 0.35 | 0.295 | 0.359 | 0.448 | 30 | 105 |
| Willie Harris | 0.33 | 0.400 | 0.516 | 0.440 | 11 | 25 |
| Saltalamacchia | 0.18 | 0.222 | 0.364 | 0.222 | 3 | 9 |
| Starter | WPA | ERA | WHIP | GS | IP | W | L | SV | BS |
| Hudson | 1.59 | 1.83 | 0.97 | 8 | 59.0 | 4 | 1 | 0 | 0 |
| Smoltz | 0.23 | 3.25 | 1.35 | 8 | 52.2 | 5 | 1 | 0 | 0 |
| Chucky | 0.07 | 4.84 | 1.61 | 7 | 35.1 | 3 | 3 | 0 | 0 |
| Lerew | 0.06 | 3.00 | 0.67 | 1 | 6.0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Davies | -0.38 | 5.35 | 1.60 | 6 | 33.2 | 1 | 1 | 0 | 0 |
| Redman | -1.21 | 10.62 | 2.11 | 5 | 20.1 | 0 | 4 | 0 | 0 |
| Reliever | WPA | ERA | WHIP | G | IP | W | L | SV | BS |
| Soriano | 1.79 | 2.95 | 0.71 | 19 | 18.1 | 1 | 0 | 5 | 0 |
| Yates | 0.81 | 4.32 | 1.14 | 19 | 16.2 | 1 | 0 | 0 | 0 |
| Moylan | 0.80 | 2.51 | 1.19 | 9 | 14.1 | 1 | 0 | 1 | 0 |
| Gonzalez | 0.74 | 1.10 | 1.35 | 17 | 16.1 | 2 | 0 | 2 | 0 |
| Paronto | 0.16 | 3.60 | 1.60 | 12 | 10.0 | 2 | 0 | 1 | 0 |
| Wickman | -0.43 | 3.97 | 1.85 | 13 | 11.1 | 1 | 1 | 6 | 2 |
| Villarreal | -0.52 | 4.20 | 1.60 | 11 | 15.0 | 1 | 0 | 0 | 1 |
這裡參考一段 THT 的一篇老文章 The One About Win Probability,來說明 WPA 這個概念。
舉個例來說:
比賽進行至九局下半、雙方平手、一壘有人、無人出局時主隊獲勝的機率,依據Win Expectancy Finder 得到的答案是 71.6%(*1)。一般會認為這是該運用犧牲觸擊推進跑者的時機,但查完 Win Expectancy Finder 統計的資料顯示,若成功犧牲觸擊後,跑者上二壘、一出局,主隊獲勝的機率變成 70.4%(*2)。想不到吧,犧牲觸擊對球隊最終勝負的影響幾乎不存在。
*1 統計 1977-2006 球季、1707 場比賽
*2 統計 1977-2006 球季、1241 場比賽
Interesting? 實際上決定是否採用犧牲觸擊的策略要考慮的因素很多,比如打者的技巧、投手、壘上的跑者、下一棒的打者、比賽的情況 ...等等,但 Win Probability 至少為考慮以上各種因素時,提供了一個最基本的根據。
接著再來更進一步來看 WPA(Win Probability Added),其實概念也很簡單,延續剛剛的例子:
九局下半,打者擊出一壘安打,造成無人出局一、三壘有人,獲勝的機率(Win Probability)由 71.6% 提升至 90%(*3),也就是說,這時比只有一壘有人時增加了 18.4% 贏球的機會,WPA 系統會給這位打出一壘安打的球員 +.18,給被安打的對方投手和野手 -.18,若將這場比賽所有這些數字相加後,獲勝的球隊是 .50,而輸球的一方是 -.50,而球員中得分最高的,自然就是這場比賽貢獻最大的球員。
*3 統計 1977-2006 球季、190 場比賽
會解釋 WPA 這項數據的原因,其實是為了另一個數據,Clutchiness,計算的公式(referred to Fangraphs Glossary) 如下:
Clutchiness = WPA - (OPS Wins * pLI)
pLI: Average Leverage Index per Plate Appearance
OPS Wins = .025 * (1.7 * OBP + SLG - 1) * PA
這篇未計算各球員的 Clutchiness,以後有機會再統計了。而從之前列出 Braves 球員開季至今的表現數據來看,KJ、Renteria、CJ、AJ、Hudson、Soriano、Yates、Moylan、Gonzalez 都在 WPA 0.5 以上,是目前對球隊貢獻度最大的功臣。
Clutch Hitting
以前常常看到有自稱數據派的人說沒有 Clutch Hitters、只有 Clutch Hitting,甚至沒有所謂的 Clutch Situation (關鍵時刻),因為根據統計 RISPBA(Runner In Scoring Position Batting Average) 得點圈有人時打者的打擊率,得到的結果顯示球員的 RISPBA 沒有規律性,可能一年很高、隔年又變很低,不像 AVG、OBP、SLG 會維持比較一致的水準,加上數據量不夠大,所以很會打關鍵安打的球員是不存在的,再來就是「關鍵時刻」並沒有很清楚一致的定義。我原本也這麼認為,尤其在結果確定以後再來談關不關鍵,是沒什麼討論價值的。
但最近翻到二篇舊文,Clutch Hitting: Fact or Fiction? 和 Does Clutch Hitting Exist? 後,比照 Braves 開季以來的表現,對於這個問題重新做一番思考,也許「Clutch Hitters」是存在的。
先看看 "Clutch Hitting: Fact or Fiction?" 這篇文章對 Clutch Situation 關鍵時刻的定義:
... A temptation is to consider only very high pressure situations, such as ninth inning with two outs, a runner in scoring position, and the team trailing by one run. Doing so will lead to such small sample sizes that no worthwhile measurment can be made. Likewise, one might choose to use sabermetrically-determined "high-leverage" situations, but the goal here is to determine performances in situations that the players deem to be significant. Instead, I took a more liberal approach and defined clutch situations as 6th inning or later, and either a tie game or the tying run on base, at bat, or on deck. (This includes 27% of plate appearances.) .....
為求數據量夠多,作者捨棄一般 sabermetric 對關鍵時刻的說法 - "high-leverage" situations,定義 Clutch Situation 為六局(含)之後,以下二種情況之一:
(1) 雙方平手,或
(2) 追平分在壘包上(on base)、打擊區(at bat) 或打擊準備區(on deck)
這樣統計分析出來的結果,可以得到二項「關鍵」的指標:
on-base average in clutch situations,
clutch OBA = -0.007 - 0.10 * (SLG - avgSLG) 及
slugging in clutch situations,
clutch SLG = -0.017 - 0.11 * (SLG - avgSLG)
** "avgSLG" is the MLB slugging average;
作者的結論是:
1.) Clutch hitting is an important skill in baseball.
關鍵一擊是棒球裏重要的一門技術。
2.) The difference between a good and a bad clutch performer is about 28% the difference between a good and a bad hitter, a much larger effect than had previously been thought from sabermetric work. So it is unlikely that any 0.250 hitters turn into 0.400 hitters in clutch situations, but there are 0.285 hitters who turn into 0.300 hitters.
好、壞的關鍵打者之間的差距,約為一般好、壞的打者之間差距的 28%,這比原本 sabermetric 信仰者預估的影響大得多。也就是說,一個 0.250 AVG 的打者不太可能在關鍵時刻成為 0.400 AVG,而 0.285 AVG 的打者在關鍵時刻成為 0.300 AVG 數量就不少。
3.) Because of random effects, it is extremely difficult, if not impossible, to peg a specific player as a clutch performer or choker with a high degree of certainty. (For that matter, it is extremely difficult to ascertain much of anything about a player's batting skills to an accuracy better than 20 points of OBP based on one season's stats.)
由於存在的一些變數,非常難以明確地定義出那些球員在關鍵時刻打的好或那些球員常常在關鍵時刻熄火。
4.) That said, power hitters that perform better in the clutch are fairly rare, as are singles hitters that perform worse in the clutch. This can be used to make an educated guess of a player's clutch tendencies.
強力打者(Power hitters)在關鍵時刻會表現得更好的情況很少,同樣地一般打者(singles hitters)在關鍵時刻會表現得更差也很少。
-----------------------------------------------------------------------
"Clutch or not clutch, that is the question."
Well, 我還不是那麼熟悉數據,只想從這些常見的討論中尋找一些答案,也希望對看完這篇的朋友有點幫助。
Reference:
THT: The One About Win Probability
Tango on Baseball: Does Clutch Hitting Exist?
Dolphin Sim: Clutch Hitting: Fact or Fiction?
Win Expectancy Finder
Fangraphs: Braves Stats
Thursday, May 10, 2007
| [+/-] |
Great matchup: Maddux vs Smoltz |
Oh, man. I really don't know how to describe this feeling, to see John Smoltz pitching against GREAT Maddux.
現場的觀眾一定也是如此,Maddux 首打席全場起立鼓掌歡呼,當他把 Smoltz 投出的第一球打出安打後,緊接著觀眾又響起 "good-natured boos",聽得出來那是大家開玩笑的,這是 Maddux 今年球季的第一支安打。 Maddux 站上一壘後,他還把那顆球要回來做紀念;而 Smoltz 則在 Maddux 站上打擊區時,特地脫帽露出大禿頭朝向他,這個動作回應了前一天 Maddux 說他的頭髮比 Smoltzie 多 :P。
"I was trying to blind him at the plate with my head," Smoltz quipped.
而在 Maddux 第五局被換下場時,現場觀眾再一次的 standing ovation 表達對 Maddog 的尊敬與喜愛,這場面和 Glavine 離隊後第一次回到 Turner Field 主投,現場觀眾的反應截然不同。
(A rude welcome)。
There were the boos, too, from the Atlanta crowd. Plenty of them. Some of the more vocal fans yelled, "Traitor!" One young fan pasted Glavine's mugshot onto the front of a dollar bill.
Glavine 無疑是位偉大的球員,對 Braves 的貢獻更是「罄竹難書」,但他 2002 年離隊的選擇傷了不少 Braves 球迷的心。以前寫過 Glavine 跳槽的事 (Click here),這裡就不重覆了。Anyway, 這三位偉大球員 90 年代在 Braves 寫下的紀錄,將永遠存在我們這一代球迷的心中。
至於今天的比賽,幾乎和昨天 Anthony Lerew 今年首次主投的那場比賽一模一樣。第七局下半 1:2 落後,二出局後連續四支安打 3:2 超前比數,八、九兩局再由 Mike Gonzalez 和 Rafael Soriano 關門。Braves 今年球季在六局打完落後的情況下戰績是 7W-10L,也是目前大聯盟二出局後最會得分的球隊 (85 Runs, 81 RBI)。這跟去年寫下大聯盟最糟 29 BS 的悲慘狀況相比,今年牛棚帶給球隊的助益不只是守住領先,更在落後的情況下穩住局勢、提供球隊反攻的機會。這樣逆轉獲勝的比賽是球迷看的最刺激過癮的,而短短的一個多月我們已經見證七場了。How lucky we are! (ESPN Recap)
而國內兩家電視台對比賽轉播的選擇,就是把 MLB 當作「台灣龍捲風」、「綜藝大哥大」,把洋基隊當成中華隊,Fucking stupid!
Quote of Today:
Maddux allowed one run and four hits in 5 1/3 innings and got no decision after leaving the game to a standing ovation with a 2-1 lead. He also got one when he came to bat in the second inning.
"The standing ovation was very cool, very gratifying — I appreciate that," said Maddux, who had four strikeouts to move past Fergie Jenkins for 11th place on the career list with 3,195.
Maddux tipped his cap to the crowd of 36,523 fans as he came off the field.
"I loved playing down here," he said. "I loved every game down here."
"I don't mind saying, I'm super excited to win it," said Smoltz (5-1), who allowed two runs and seven hits in seven innings for his third win in four career starts against his friend and teammate for 11 seasons through 2003. "It was a classic game, and I was proud of the fans," he added. "It was a special night. It lived up to its billing."
Monday, May 7, 2007
| [+/-] |
Braves rally to beat Dogers |
這場比賽兩隊的先發投手 Randy Wolf 和 Kyle Davies 本季的表現都不怎麼樣,但這場比賽在六局結束以前,就彷彿兩位賽揚獎的對決。Wolf 大角度的曲球搭配塞內外角的速球,把 Braves 打者吃的死死的,主投 5.1 局丟掉 1 分、8 次三振,而 Davies 今天的控球不錯,直到七局上被老朋友 Wilson Betemit 敲出二分全壘打之前, 6.2 局投出 6 次三振、2 次保送。在 1:4 落後、Braves 剩下三個半局的反攻機會,以道奇牛棚的實力想逆轉並不容易,今年道奇隊在六局結束領先的成績是「15W-0L」!
但棒球比賽最吸引人的狀況就這麼發生了。七局下曹錦輝帶著 10.2 局、0 失分的光環上來,連負責轉播勇士隊比賽的 TBS 二位 Caray 先生都讚譽有佳,結果 Braves 的打線突然復活,一輪機關槍掃射把小曹送回 dugout,上來止血的 Billingsley 再連續被敲出二支安打,五分大局讓情勢瞬間逆轉,Braves 也贏得這場比賽,小曹不但記上 BS 加敗投,ERA 也由賽前的 0.00 增至 3.97。
As usual, I think that a reliever is only as valuable as his ability to keep inherited runners from scoring. And I don't believe reliever's ERA or even WHIP, too few samples to prove something.
RECAP
其實小曹投的並不差,但似乎為了配合主審的喜好,外角球投得有點多,太明顯的壞球也沒有吸引打者出棒的效果;而 Braves 打者這局表現出來的耐心得到回報,好像也鎖定了小曹的外角球,差不多的球就盡量碰出去,第一個上來打擊的 Willie Harris 就磨到 BB,KJ 和 Renteria 也有效的推打。接下來小曹明顯的選擇以快速球對決 Francoeur ,雖然順利解決掉,但其實這不是個好主意,因為雖然 Francoeur 今年的選球和耐心進步不少,但還是個超級 aggressive 的打者,慢慢吊他也許好一點。而 Billingsley 上場後被 Saltalamacchia 和 Thorman 敲的二支安打也投得不差,只能說 Braves 打者突然熱了起來。
這場比賽最有爭議的是裁判的問題,主審五局上可能因為視角的關係沒看到 Salty 先觸到 LaRoche 的頭部,這個誤判就算了,而好壞球的判定也沒什麼好說的;但操他媽的 Bob Davison 就不能不拿出來幹一下了,Chipper 的 checked-swing 被判出棒有點扯,根據主播的說法,Chipper 的手腕並沒有旋轉、還是保持握棒的位置,anyway, it's a close play. 這也作罷;但接下來就怪了,在 Davidson 把 Chipper 趕出球場沒多久,Bobby Cox 才剛走出 dugout 準備 argue 這個判決,就被 Davidson 趕出場,這也是 Cox 生涯第 128 次,只差紀錄保持人 John McGraw 三次了,不知道這 128 次驅逐出場裏,Bob Davidson 佔了幾次?
Bob Davidson? No, he is SOB Davidson!
打出 MLB 生涯第一、二支安打和勝利打點的 Salty 為今天的比賽下了一個好註解,
"Never say die — we proved it today." said Saltalamacchia
Quote of today
"Looking at it in slow, slow, slow motion, it could have gone either way," Jones said. "But that's not even what made me mad. The fact of the matter is he looked over at our dugout -- when Bobby stepped out, he [leaned toward our dugout], waited on Bobby to open his mouth, couldn't even tell what was said, and he threw him out. That's what upset me."
"Bob Davidson feels like all these thousands of people who come to the park come to see him," Jones said. "That's the way he always has been. It's a joke among us players."
"But the fact of the matter is we overcame bad officiating by the third base umpire and the home plate umpire (Sam Holbrook) and we still won. So I'm proud of our guys."
-------------------------------------------------------------------------
BTW, Roger Clemens agrees to re-sign with Yankees.
$28M/yr + 40% luxury tax = $39M/yr, that is frightening $6.5M/month !
Again, Yankees are really good at writing checks.
ESPN's Peter Gammons "Simply, Yankees had the cash"
In the end, the Astros were not surprised. Neither were the Red Sox. The Yankees are the Yankees. Joe Torre is Joe Torre. Derek Jeter, Andy Pettitte and Jason Giambi are still in pinstripes. And they have the cash flow to spend $6.5 million a month (including salary and luxury tax) -- $2.9 million more than the Astros paid last year, considerably more than where the Red Sox left it -- to bring the best pitcher in modern baseball history to the rescue of a tattered pitching staff.
Saturday, May 5, 2007
| [+/-] |
Smoltz's 197th win & Quote of today |
Braves 打敗暫居西區第一的道奇隊,Smoltz 也獲得生涯第 197 勝,而且這是他自 1999-04-19 以來第一次對 Dogers 拿下勝投。乍看之下,似乎近幾年 Smoltz 對 Dogers 的成績不怎麼樣。How can it be?
簡略 break down 這幾年的對戰表現來看,其實 Smoltz 的內容還是不錯的,尤其在擔任 closer 的 2001(part)-2004 更為優異。這種投手與球隊的對戰數字其實沒有多大的意義,尤其不同區的球隊比賽不多、數據的樣本太少,加上球隊的成員、年齡的因素 ... 等等都是變數,大概只有球場這個 factor 是固定的,不過這算是看球的話題之一,可以增加一些看比賽的樂趣。
Smoltz's states vs Dogers, 1999-2006
| Yr | G | GS | SV | IP | W | L | ERA |
| 1999 | 2 | 2 | 0 | 10.1 | 1 | 1 | 3.48 |
| 2001 | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0.00 |
| 2002 | 3 | 0 | 1 | 3 | 0 | 0 | 0.00 |
| 2003 | 3 | 0 | 3 | 3 | 0 | 0 | 0.00 |
| 2004 | 4 | 0 | 2 | 4 | 0 | 0 | 2.25 |
| 2005 | 1 | 1 | 0 | 7 | 0 | 0 | 2.57 |
| 2006 | 1 | 1 | 0 | 5 | 0 | 1 | 9.00 |
| Sub | 15 | 4 | 6 | 33.1 | 1 | 2 | 3.26 |
Quote of today:
Atlanta Braves 目前是大聯盟裡二出局後最會得分的球隊,在所有的 146 得分裏佔了 74 分。
"Don't even ask me about that anymore," Cox said with a smile. "I don't have an answer to that one."
McCann 因為手指受傷休息了一場,今天復出 4 次上場打擊 2 H、2 BB,應該復原的還不錯,而 Salty 在 Brayan Pena 的 15-day DL 到期後,也該會回到 AA Mississippi 增加比賽的經驗了。而今天第一局下半,在二出局、球數已滿的狀況下,Tomko 投的是個偏離本壘板好幾吋的壞球,但 McCann 還是擊出反方向的二壘安打為球隊打下二分,this kid really can hit。
Tomko couldn't believe that McCann was able to get his bat on the pitch, which appeared to be several inches off the plate.
"It wasn't even close to being a strike," Tomko said.
John Smoltz 在第四局 Dogers 無人出局、滿壘的狀況下未失一分,取代 Langerhans 站 LF 的 Willie Harris 精彩的守備至少救了二分。雖然目前只先發了三場比賽,Harris 在打擊和防守上的表現還挺稱職的,說不定出現了另一個 Charles Thomas,而累計擊出五支安打已經比 Langerhans 的三支多了!Poor Langy, wish you luck.
"When I'm pitching, the outfielders are the most important players on the field," Smoltz said. "When Willie Harris made that catch, I though that would be their last chance to score."
Thursday, May 3, 2007
| [+/-] |
Player movement |
爆爛的 Mark Redman 進 15-day DL 了,我懷疑根本是因為他表現太差而被趕出 rotation 的,Rotoworld 也這麼虧他:「The Braves might have released him if he didn't accept the DL assignment.」anyway, a sigh of relief.
15-day DL:
Mark Redman with a left toe ailment.
Brayan Pena with concussion-related symptoms.
Promotion:
RHP Kevin Barry from Triple-A Richmond.
Catcher Jarrod Saltalamacchia from Double-A Mississippi.
Who cares:
Braves transfered RHP Tanyon Sturtze from the 15-day to the 60-day disabled list.
Willy Aybar, Where are you?

