MLB Free Agency & Compensatory Draft Pick

MLB 自由球員與選秀補償機制

隨著 Winter meeting 的開始，球員的交易開始沸騰起來。而大聯盟的球員交易與選秀權的規則對一般球迷來說不太容易瞭解，對於自由球員(Free Agency)、薪資仲裁(Arbitration)、選秀(Rule IV、Rule V)、選秀補償(Compensatory Draft Picks) 等名詞既熟悉又陌生，而今年十月二十三日(美東時間)宣佈 2007-2011 年的新版勞資合約(CBA, Collective Bargaining Agreement)也在這部分做了些修正。這裡就以自由球員與選秀補償機制為中心，試著解釋彼此的關係。

(一) 自由球員 (Free Agency)
一位大聯盟選手要成為自由球員的資格，須符合以下二個條件：
1) 該球員需有完整的 6 年大聯盟經驗。
2) 該球員的合約到期，也就是說他還沒有獲得下一年的合約。

具有自由球員資格者，在 15 天的期限內只能和原有的球隊簽約，之後即可和所有 30 支MLB球隊簽約。通常此期限的開始日就是世界大賽結束的隔天，接下來的15天只可和原球隊來談新的合約。以今年來說，世界大賽於美國時間 10/27 打完，就是從 10/28 - 11/11 這 15 天的期間。

在 12 月初球隊有對該隊的自由球員提供薪資仲裁的機會。新版的 CBA 將球隊提出薪資仲裁的期限由原本的 12/7 提前至 12/1，而球員接受薪資仲裁的期限也由 12/19 改為 12/7。舊版裏對未提出薪資仲裁的球隊與該自由球員談判或簽約的時間限制在新版裏也取消了，意即不管有無提出薪資仲裁，球隊與該名自由球員可持續談判。但若原球隊未於 12/1 提出薪資仲裁，則損失自由球員後將不會獲得選秀時的補償。

若該球員接受薪資仲裁，則他正式成為一個有合約的球員，並被加入該球隊的 40 人名單內。該球員和球隊可以繼續協議合約，而如果在隔年的 2 月份都未達成協議，就會由 3 名仲裁員組成的仲裁團來決定該名球員的薪水；雙方須於一月中旬提出薪資提案並且不得再修改，仲裁團會從球員與球隊提出的二份薪資提案中，決定其中的一份為最後的結果。仲裁團所做的決定具有約束力，該球員將獲得仲裁團決定薪資的一份"標準&不保障"(standard non-guaranteed)為期一年的合約。

(二) 薪資仲裁 (Arbitration)
具有下列三項條件之一即可申請薪資仲裁：
1) 取得自由球員的身分，且獲得原屬球隊提出而本身也接受薪資仲裁。
2) 在原大聯盟球隊服務達三年但未滿六年，且該球員尚未獲得新一季的合約。
3) 在原大聯盟球隊服務滿二年、但未達三年，且
i ) 該球員在下一季 (即第三年球季) 服務滿 86 天。
ii) 在全聯盟服務二至三年的球員中，該球員的服務時間的排名在前 17% (但至少 86 天)。
iii)下一季沒有合約。
** 若母隊並未對已達薪資仲裁標準的球員提出標金(non-tender)，則該名球員成為自由球員("non-tender" FA)；而且在被別隊簽走時，母隊不會得到選秀補償。今年母隊對 A/E(eligible for arbitration) 球員提出仲裁的期限是 12/12(美國時間)。

(三) 選秀補償 (Compensatory Draft Pick)
所有大聯盟的球員每年都會被 Elias Sports Bureau 依各位置二年表現的平均值分為 Type A 及 Type B (舊版的分A、B、C三級)，Type A 為該位置前 20% 的球員(舊版為30%)，Type B 則是排名在 21-40%(舊版為31-50%)。

這樣的分類在選秀補償扮演了重要的角色，而補償選秀只限於 Rule IV(Amateur Draft)。再強調一次，原球隊必須於 12/1 前對自由球員提出薪資仲裁，否則將不會獲得選秀時的補償。如果球隊損失的是 Type A 的自由球員，則獲得選秀時的直接補償，亦即簽得該名自由球員的新球隊在隔年的第一輪選秀權直接轉移給原球隊，但是新球隊的選秀籤位必須在第一輪的後半段；若選秀籤位是在前半段，則原球隊獲得的補償為新球隊的下一個選秀順位。而不論是上述何種情況，原球隊在選秀的第一輪及第二輪間再獲得一個補償選秀權，這就是俗稱的 Sandwich pick。

而原本舊版的 CBA 中損失 Type B 自由球員的直接補償 (losing draft picks) 則改為獲得第一輪及第二輪間的 Sandwich pick 選秀補償。

* 依據 Elias system 的球員排名，今年自由球員的分級請參考 2006 free-agent class；全部球員的排名請參考 Final 2005-06 Elias player rankings

** 新版 CBA 的修改對損失 Type B 自由球員的球隊不太公平，因為 Type B 的定義由原來排名 31-50% 提前為 21-40% 使得 Type B 自由球員的品質提升，結果母隊卻只獲得一個 Sandwich pick，而新球隊不會有任何選秀權的損失。這對小市場球隊是不公平的，他們將因為預算問題留不住這些球員，並使得大市場球隊因不會損失自己的選秀機會而大膽出手。

Reference:
Highlights of new CBA
Compensatory Draft Picks
New Agreement Includes Draft, Rule 5 Changes