我注意到 Baseball Analysts Rich Lederer 10/25/06 一篇分析盜壘的文章,提醒我們在評估球員盜壘的能力時,不要只看帳面上盜壘成功的次數,還要參考更多的數據才能評估出一位球員真正的盜壘能力與價值。Jose Reyes 本季成功盜壘64次很強吧,但他是最有效率與價值的盜壘者嗎?本文將給你答案。
(註:原文稍長,我做了部分調整。)
順帶一提,作者是個 Red Bird's fan ,我覺得他很多文章都有偏袒紅雀的情形,例如一篇 "THE MOST UNDER-OVER-UNDERRATED PLAYER IN BASEBALL"對 Jim Edmonds 的讚譽就有點太過 (Don't get me wrong. I like Jim, but he is not that great.),不過話說回來,球迷偏袒自己的球隊和球員不是很正常嗎?
-----------------------------------------------------------------------
Net Stolen Bases: Leaders and Laggards
By Rich Lederer / October 25, 2006
在2005年3月我介紹過”net stolen base”的概念,這概念是建立在同時考慮盜壘成功(SB)與盜壘失敗(CS)二項對球員的影響。原本計算的公式是 SB - (2 * CS) = Net SB,今年我再加上被牽制出局(PO)這項數據,所以計算的公式成為 SB - (2 * (CS + PO))。
若只有盜壘成功數(SB)這項數據,會誤導評估一個球員的盜壘能力;這就像只看安打數(H)會錯估球員的打擊能力一樣,因為如果你不知道打數(AB),就很難真的了解安打數(H)所代表的涵義。所以在看盜壘數的同時,我們也必須知道跑者企圖盜壘的次數,而計算後的盜壘成功率(盜壘數/企圖盜壘數)才能像打擊率(安打數/打數)一樣的有意義。無論如何,球員還是必須將盜壘成功的比例超過51%來提高自己的價值。這樣我們可以了解,盜壘失敗(CS)就像一把雙刃劍;盜壘失敗不只是產生了一個出局數、同時也讓自己從壘包上消失,所以我們需要在處罰他的出局數外,也同時處罰因為盜壘失敗所造成壘上少一個跑者的狀況。
在眾多研究盜壘的文獻中,James Click 的研究指出:盜二壘的損益平衡點(breakeven point)約為73%,而盜三壘則為70% ~ 93% (取決於當時的出局數,出局數越多的情況下、盜壘的價值就越高。)。
_OUTS ____STOLEN BASE___BREAKEVEN
__0_______ Second________ 73.2%
__1_______ Second________ 73.1%
__2_______ Second________ 73.2%
__0_______ Third ________ 74.8%
__1_______ Third ________ 69.5%
__2_______ Third ________ 92.7%
上列的損益平衡點(breakeven points)在這個及下個球季可能會發生一、二個百分點急轉彎的變化,但基本的前提是要在相同的年復一年為計算基礎。所以一個球員盜壘成功的比率需要在70-75%,如果沒有,那他企圖盜壘所造成的損失就比得利還多。當然還有其他的因素要考慮,主要是球賽當時的狀況(例如:分數、出局數、投捕手、打者),但大致來說,壘上跑者盜壘時,必須達到大約安全數是出局數的三倍才行。
在繼續討論下去之前,我們先看一下本季盜壘數的領先者們的表現,下列是以這幾位盜壘快腿的盜壘數(SB)為排列順序的依據,並加上其他相關的數據,包括盜壘失敗(CS)、牽制出局(PO)和淨盜壘成功(NET SB)。(註:我只列出前20名,比原作者少6位球員,以省一點篇幅。)
2006 STOLEN BASE LEADERS WITH CS AND PO TOTALS
___ PLAYER _________ TEAM ___ SB __ CS __ PO __ NET SB*
_ 1 Jose Reyes ______ NYM____ 64 __ 17 ___ 3 ___ 24
_ 2 Juan Pierre _____ ChC____ 58 __ 20 ___ 0 ___ 18
___ Carl Crawford ___ TB ____ 58 ___ 9 ___ 1 ___ 38
_ 4 Chone Figgins ___ LAA ___ 52 __ 16 ___ 0 ___ 20
_ 5 Hanley Ramirez __ Fla ___ 51 __ 15 ___ 0 ___ 21
_ 6 Dave Roberts ____ SD ____ 49 ___ 6 ___ 3 ___ 31
_ 7 Ichiro Suzuki ___ Sea ___ 45 ___ 2 ___ 1 ___ 39
___ Corey Patterson _ Bal ___ 45 ___ 9 ___ 0 ___ 27
_ 9 Felipe Lopez ____ Was ___ 44 __ 12 ___ 1 ___ 18
_10 Alfonso Soriano _ Was ___ 41 __ 17 ___ 2 ____ 3
_11 Scott Podsednik _ CWS ___ 40 __ 19 ___ 2 ___ -2
_12 Rafael Furcal ___ LAD ___ 37 __ 13 ___ 0 ___ 11
___ Ryan Freel ______ Cin ___ 37 __ 11 ___ 4 ____ 7
_14 Jimmy Rollins ___ Phi ___ 36 ___ 4 ___ 0 ___ 28
___ Brian Roberts ___ Bal ___ 36 ___ 7 ___ 2 ___ 18
_16 Derek Jeter _____ NYY ___ 34 ___ 5 ___ 0 ___ 24
_17 Willy Taveras ___ Hou ___ 33 ___ 9 ___ 2 ___ 11
_18 Kenny Lofton ____ LAD ___ 32 ___ 5 ___ 0 ___ 22
_19 Bobby Abreu _____ NYY ___ 30 ___ 6 ___ 1 ___ 16
_20 Orlando Cabrera _ LAA ___ 27 ___ 3 ___ 0 ___ 21
* Net SB = SB - (2 * (CS + PO))
Jose Reyes 以64次成功盜壘領先大聯盟,Carl Crawford 則以58次領先美聯。問題是,這些盜壘真正的價值為何?
若以 James Click 的研究為本,我可以用 SB - (3 * (CS + PO)) 取代原來的 SB - (2 * (CS + PO)) 來計算淨盜壘數(net stolen base),這樣就可以與75%的損益點(breakeven point)相符。但是我還是選擇使用原來的公式,這樣雖然失之保守但計算起來比較簡單。在可能的情況下,請記得保持簡單、單純,為表彰 KISS(a POP Rock band, simple & stupid)的貢獻,未來會把KISS的一首歌名:Deuce 用在我們的公式裡。
以調整過的盜壘數為基礎,盜壘最有效率的前10名是:
MOST EFFICIENT BASE STEALERS
_____ PLAYER ______________ TEAM ____ NET SB
_ 1 Ichiro Suzuki _________ Sea _____ 39
_ 2 Carl Crawford _________ TB ______ 38
_ 3 Dave Roberts __________ SD ______ 31
_ 4 Jimmy Rollins _________ Phi _____ 28
_ 5 Corey Patterson _______ Bal _____ 27
_ 6 Jose Reyes ____________ NYM _____ 24
___ Derek Jeter ___________ NYY _____ 24
_ 8 Kenny Lofton __________ LAD _____ 22
___ Chris Duffy ___________ Pit _____ 22
_10 Hanley Ramirez ________ Fla _____ 21
___ Orlando Cabrera _______ LAA _____ 21
由以上Net SB看來,本季盜壘成功45次的鈴木一郎和58次的 Carl Crawford 是最有效率的盜壘者,國聯裏則以 Dave Roberts 的表現最好。而大聯盟盜壘成功最多的 Jose Reyes 則掉到了第6位。
用同樣的公式,我們也可找到最沒效率的盜壘者。
LEAST EFFICIENT BASE STEALERS
___ PLAYER ____________ TEAM __ SB __ CS __ PO _ NET SB
_ 1 Jamey Carroll _____ Col ___ 10 __ 12 ___ 3 __ -20
_ 2 Jeff Francoeur ____ Atl ____ 1 ___ 6 ___ 1 __ -13
_ 3 Bill Hall _________ Mil ____ 8 ___ 9 ___ 1 __ -12
_ 4 Jose Bautista _____ Pit ____ 2 ___ 4 ___ 2 __ -10
_ 5 Reggie Abercrombie_ Fla ____ 6 ___ 5 ___ 2 __ - 8
___ Ronny Cedeno ______ Chc ____ 8 ___ 8 ___ 0 __ - 8
___ Dan Uggla _________ Fla ____ 6 ___ 6 ___ 1 __ - 8
_ 8 Magglio Ordonez ___ Det ____ 1 ___ 4 ___ 0 __ - 7
___ Yuniesky Betancourt Sea ___ 11 ___ 8 ___ 1 __ - 7
___ Ryan Zimmerman ____ Was ___ 11 ___ 8 ___ 1 __ - 7
___ David Eckstein ____ Stl ____ 7 ___ 6 ___ 1 __ - 7
淨盜壘的觀念同樣可以用在計算球隊整體的盜壘效率,作者Rich Lederer在文章中就進攻面與防守面各計算了一個排行表,我不打算列出來以免一篇文章變的落落長,有興趣的朋友請參考原文。
最後作者有兩點結論:
由以上二點可知,我們必須同時注意盜壘的數量及品質,淨盜壘(Net SB)的觀念正清楚的闡釋了這一點。
Reference:
Baseball Analysts - Net Stolen Bases: Leaders and Laggards
Thursday, October 26, 2006
[+/-] |
Net Stolen Bases: Leaders and Laggards 淨盜壘數:領先者與落後者 |
Tuesday, October 17, 2006
[+/-] |
Tomahawk Chop 勇士戰斧之歌的由來 |
不管你是不是勇士的球迷,只要你看棒球應該都聽過 Braves 的加油戰歌 "Tomahawk Chop",即使你沒看過 Braves 的比賽,但國內職棒人氣一度最高的兄弟象球迷也模仿了這首加油歌,所以為大家所熟悉。至於它的起源,相信知道的人就比較少了,這裡就簡單介紹一下 Tomahawk Chop 的由來。
事實上最早使用 Tomahawk Chop 來鼓舞運動員的是佛羅里達州立大學 (FSU, Florida State University),為什麼 FSU 會選擇類似美國原住民印地安人的傳統戰歌當作加油歌呢?這要從 1947 年說起。1947 年 FSU 剛重新成立了美式足球隊,全校學生從一百多個提名裏投票選擇了 "賽米諾" (Seminole) 作為校隊的名稱 ("Florida State Seminoles"),而 "Seminole" 是居住在佛州一支剽悍的印地安部落,歷史上曾被美軍逼到佛羅里達荒涼的沼澤區,但依然英勇作戰不願屈服,為了紀念這支驍勇善戰、韌性十足的部落,FSU 遂以此做為球隊的名稱及圖騰。
1978 年 FSU 足球隊的主場,第一次出現了一位騎在馬上的 Seminol 戰士擔任球隊的吉祥物,這也成為佛州大日後的一項傳統,這位由學生扮演的無名戰士當時被叫做 "Savage Sam" 或 "Seminole Warrior",到了 1979 年,戰士被命名為 "Osceola",因為 Osceola 是 Seminole 族的一個大姓。
直到 1984 年,"Seminole War Chant" 也就是我們熟悉的戰斧之歌,在 FSU 主場與 Auburn 大學 (Tim Hudson 母校) 的美式足球賽中第一次正式出現。但也有說法認為這首戰歌是歷經之前 30 年的演變而來,事實上在 60 年代就已經出現 "massacre" 的版本,比現在為人熟知的 "War Chant" 版本來的長。Anyway,1984 年那場刺激的美足賽,FSU 樂隊演奏了這首 "War Chant",帶動了主場球迷的吶喊附和;很奇妙的,這樣的喊聲像極了印地安人的戰歌,再加上有些球迷突發靈感般地開始做出揮砍 "Chop" 的動作。自此,"War Chant" 成為 FSU 足球隊的戰歌,後來也成為 MLB Atlanta Braves 及 NFL Kasas Chiefs 的戰歌。
Braves 是如何開始使用的呢?這牽涉到一位 1991 年加入勇士隊的 FSU 校友 - Deion Sanders。Deion Sanders 是有名的棒球、美足雙棲球員,雖然棒球場上的成績不怎麼樣,但他為勇士帶來了熱情與自信,帶動了球迷的迴響與加油,也帶來這首戰歌。1984-1990 的勇士隊是一支敗多勝少的爛隊,1988-1990 更連續三年都在聯盟分區墊底,而這一年 (1991) 的勇士隊就如同賽米諾族戰士般不屈不撓,在球季的最後 9 場贏了 8 場獲得國聯西區的冠軍,並從此成為常勝軍、開創了勇士王朝,"Tomahawk Chop" 也成為球隊的戰歌。
至於球場發的那隻泡棉戰斧 .... er ...... Orz
Reference:
SEMINOLES.COM
MLB Official Site
Friday, October 13, 2006
[+/-] |
1996 Braves: The Decline of a Dynasty |
Prelude
1996 年的 Braves 乘著前一年世界冠軍的氣勢,以 96W-66L 的成績打入季後賽,第一輪以 3W-0L 橫掃擁有野茂英雄、Mike Piazza 的道奇隊,接著在聯盟冠軍賽以 4W-3L 擊敗 Tony LaRussa 轉檯初次擔任總教練的紅雀隊,Braves 連續第二年打進世界大賽,而對手正是歷經 10 年低潮、剛剛重建完成的洋基隊,這也是 Joe Torre 第一年擔任洋基的總教練。
這一年的 Braves 兵強馬壯,與 '95 年世界冠軍的陣容沒有太大的變化,擁有 "Crime Dog" Fred McGriff、Chipper Jones、Ryan Klesko、Marquis Grissom、David Justice、剛上大聯盟的新生 Jermine Dye 和 Andruw Jones。而先發投手除了正值顛峰、嚇死人的三巨投 - Greg Maddux、Tom Glavine、John Smoltz,還有 Steve Avery、Denny Neagle 以及現在舊金山巨人隊的王牌 Jason Schmidt,牛棚雖然略顯薄弱,但還是有季賽獲得 39 個救援點的 Mark Wohlers。
當年勇士有 6 位球員入選明星隊,Smoltz、Maddux、Glavine、Wohlers、McGriff、Chipper;John Smoltz 也在這一年以 24 勝 8 敗、276 K、2.94 ERA 的超人表現得到目前為止唯一的一座賽揚獎。
洋基則在這一年首度由 Joe Torre 擔任總教練,季賽成績是 92W-70L,陣中擁有 Jimmy Key、(Doc)Dwight Gooden、Kenny Rogers 以及 '95 年交易來的強投 David Cone,但表現最出色的則是季賽拿下 21 勝 8 敗的二年級生、24歲的 Andy Pettitte;牛棚裡則有季賽拿下 43 個救援點的 John Wetteland 以及當時的二年級生、目前 MLB 頂級的終結者 Mariano Rivera,還有勇士現任的 Closer - Bob Wickman;打線則包括 Tino Martinez、Paul O'Neill、Bernie Williams、Ruben Sierra、新人王 Derek Jeter、'05 年入選名人堂的 Wade Boggs,板凳上還有草莓先生 Darryl Strawberry 以及球季中由老虎隊交易來的強打 Cecil Fielder,都是一時之選。這二隊的競爭,也是典型的強投對強打。
Game Started
Braves 以這樣堅強的陣容,再挾著衛冕世界冠軍的氣勢,雖然洋基擁有主場的優勢 (當時是國聯、美聯輪流擁有世界大賽主場優勢),Braves 還是信心滿滿的踏上洋基主場。前二場比賽,靠著 Smoltz 及 Maddux 的強投,連續在洋基主場以 12:1 (WP:Smoltz LP: Pettitte) 及 4:0 (WP: Maddux LP: Key) 獲勝。而第一場比賽,初出茅廬只有19 歲的 Andruw Jones 打出了 2 支全壘打,打破了洋基傳奇球員 Mickey Mantle 最年輕在 World Series 打出全壘打的紀錄,更巧的是,創紀錄的這一天 10 月 20 日正是 Mickey Mantle 的生日,這也奠定了 Andruw 日後勢必成為大聯盟的頂級球星。
Turning the Table
帶著二連勝回到亞特蘭大主場的勇士,第三場 Tom Glavine 主投七局只失一分,但令人擔心的牛棚守不住洋基的火線,以 2:5 敗給了 David Cone 主投的洋基。(WP: Cone LP: Glavine)
關鍵的第四戰,七局結束還以 6:3 領先的勇士,只要再守住二局就可以拿下勝利,哪知就在第八局上半惡夢發生了。洋基接替 Joe Girardi 擔任捕手的 Jim Leyritz 從勇士 Closer - Mark Wohlers 手中擊出三分追平全壘打,二隊的氣勢也為之反轉,勇士的牛棚又葬送了一場到手的勝利。就這樣僵持到延長的第十局,Steve Avery 解決掉首二名打者後,投出一個四壞保送、一支一壘安打,沒想到投手教練 Leo Mazzone 才安撫完投手的情緒,Avery 又連續四壞保送了 Bernie Williams 及 Wade Boggs 奉送對手一分,接著又一個失誤再丟一分;而勇士在下半局反擊無力,6:8 輸了最關鍵的一場比賽。Jim Leyritz 成了洋基的大英雄,當時的廣播內容是:
In the air to left field. Back, at the track, at the wall we are tied! - Joe Buck, calling Jim Leyritz's game-tying, three-run home run in Game 4.
They're dancing in the streets in New York right now - Tim McCarver (FOX) after the Yankees' Jim Leyritz hit the game-tying, three-run home run in Game 4.
不是才二勝二負嗎?但 Braves 輸掉這場該贏未贏的比賽,士氣大受影響,第五場比賽即使 John Smoltz 奮力主投只被打 4 支安打、掉一分,但洩了氣的勇士打線,在 Andy Pettite 的壓制下,抱蛋而歸,0:1 連敗三場;第六場回到紐約洋基主場,Braves 在 Maddux 領軍下奮戰至第九局,還是以 2:3 飲恨,洋基獲得 1978 年以來的第一個世界冠軍,Closer - John Wetteland 4-1/3 IP、2.08 ERA、4 SV 成功扮演守護神的角色,獲得 WS MVP,而洋基王朝也就此展開。
很巧的,1978 年洋基也是在 0W-2L 的劣勢下連贏4場,苦主則是洛杉磯道奇隊。而勇士雖然在 1999 年又打進世界大賽,但被擁有 Roger Clemens、David Cone、Orlando Hernandez、Andy Pettite 等強投壓陣的洋基 4 連勝橫掃,這也是勇士到目前為止,最後一次打入世界大賽。
*************************************************************************************
據說,在洋基主場連敗二場後,洋基惡名昭彰的老闆 George Steinbrenner 把總教練 Joe Torre 抓來臭罵一頓,但 Torre 保證會在亞特蘭大連勝三場,並把球隊再帶回洋基主場封王。Steinbrenner 當 Torre 是神經病,難以置信的說: "If you guys can't beat the Braves at home you surely can't beat them down in Atlanta."
Well, Torre did it.
*************************************************************************************
Conclusion
1996 是 Braves 最接近世界冠軍的一次,甚至比 1991 年與雙城經典的七場世界大賽還接近,但客場的二連勝並未帶來如願的結果。而接著 David Justice、Jermine Dye 在年底被交易出去,即使 Braves 接下來仍能打入季後賽,且在 1999 年再進軍世界大賽,但已感覺到時不我與,隨著三巨投的老化,新人接不上棒,再加上幾筆不幸運的交易 (ex. Kevin Millwood、Mike Hampton),90 年代的勇士王朝在 21 世紀初逐漸顯露疲態,也在今年正式結束了在國聯東區連霸的局面。
However, the decline of a dynasty means the beginning of a new dynasty. I believe the Braves will survive and regain the glory soon.
Reference:
1996 World Series - Wikipedia
1996 Braves
1996 Yankees
Sunday, October 8, 2006
[+/-] |
Yankees Suck |
Diamond, Gold, Murderer's Row...... whatever. Yankees choked in the play-off, mobbed by Detroit Tigers, one of the worst team in MLB history. Great! I'll have a nice day and forgetting the poor performance of Braves this year.
"You kind of get tired of giving the other team credit," slumping third baseman Alex Rodriguez said. "At some point you've got to look in the mirror and say, 'I sucked.'"
Yes, You sucked.
嘲笑完了洋基,就繼續打落水狗,來聊聊 "Yankees Suck"。
"Yankees Suck" 是波士頓紅襪球迷在芬威球場碰上紐約洋基最常掛在嘴上的口號,尤其在比賽陷入僵局時,這句口號就冒出來提振自己也打擊對手的士氣。
通常在遙遙領先洋基、或者比賽即將結束勝利在望、甚或是比賽才剛開始,"Yankees Suck" 就迴盪在芬威球場。然而現在 "Yankees Suck" 已發展成不只出現在與洋基的比賽,在紅襪與別的隊伍或其他的運動比賽上也時常聽到這樣的加油聲浪。最著名的例子就是獲得 2002 年美式足球超級盃冠軍 - 來自波士頓地區的新英格蘭愛國者隊(New England Patriots),在勝利遊行時也大喊著 "Yankees Suck" (據說是由線衛 Larry Izzo 開始的)。還不只是運動比賽,連在婚禮、酒吧都可以聽到這樣的聲浪。噢,不只這些,你還可以在 Dave Mattews 的演唱會或 MIT 教授 Noam Chomsky 的課堂上聽的到。
"Yankees Suck" 和歷史上另一個著名的 "Potvin sucks" 有異曲同工之妙。紐約有二支 NHL 死對頭的冰球隊 - Rangers 和 Islanders,在 1979 年 2月25日的一場二支紐約球隊對抗賽中,Islanders 的主力明星球員 Denis Potvin 一記射門擊中了 Rangers 的中鋒 Ulf Nilsson,結果造成 Nilsson 腳踝斷裂整季報銷,雖然這是一次合乎規定的動作,但遊騎兵球迷恨死了 Potvin,進而發明了 "Potvin sucks" 的喊聲,這也呼應了 Islanders 球迷大喊 "Nineteen-forty (1940)" 嘲笑 Rangers 前次奪得史坦利盃(NHL Championship Cup) 的久遠年代。直到現在,Denis Potvin 都退休 20 年了,"Potvin sucks" 還存在每一場 Rangers 主場的比賽,不管對手是不是 Islanders。Denis Potvin 本人倒是不介意,還在 2006 年 Islanders 慶祝奪得第 25 座史坦利盃時以此自娛娛人。
還有還有,我很喜歡的一個重金屬名人 Ozzy Osbourne 的主吉他手 Zakk Wylde,曾在 2005 年在波士頓開唱的大型演唱會 OzzyFest 和另一位搖滾主唱 Rob Zombie 帶動全場高呼 "Yankees Suck"。
其實這句口號的來源已查無可考,1993 年 Boston Globe 專欄作家 Nick Cafardo 的一篇文章提到,"yankees Suck" 曾經失傳好一陣子才又重新流行起來。而也有部份波士頓的體育媒體工作者提出不同看法,如 Bob Ryan 及 Dan Shaughnessy,認為應該禁止這種羞辱對手的加油方式。
腦筋動得快的商人也製造各式各樣 "Yankees Suck" 相關的商品,T-shirts、汽車保險槓貼紙、旗幟都看的到,而芬威球場為了營造"家庭式的友善"氣氛,官方禁止這些帶有 "Yankees Suck" 字樣的東西出現在球場裏,違反這項規定者(尤其是T-shirts) 並拒絕拿掉這些標誌時,就會面臨被逐出球場、甚至被逮捕的下場;事實上,連在球場喊 "Yankees Suck" 都是被禁止的,只是全場數萬球迷怎麼管得了。
現在這句口號已經流傳到紐約大都會、多倫多藍鳥、洛杉磯天使隊,只要和洋基的比賽,"Yankees Suck" 就會一直存在。也許這就是 evil empire 的宿命吧,誰叫它是洋基隊呢?
Yankees Suck !!
Reference:
http://en.wikipedia.org/wiki/Yankees_Suck
http://www.yanks-suck.com/reasons.php
http://www.ou-online.com/recreation/recreation_030702.asp
Thursday, October 5, 2006
[+/-] |
Funny Stuff - 全民大悶鍋 |
球季結束了,應該歡樂一下。
王立宏
費玉青
費祥
陰森購物
Have fun...............